Para fazer passar uma mensagem, seja de que tipo for, convém que a mesma seja clara e perceptível ainda que não necessariamente verdadeira. Isso pode constituir a diferença entre o sucesso e o fracasso, entre atingir ou não o objectivo que se pretende alcançar.
Este é, por exemplo, o tipo de mensagem condenada ao insucesso. Para além da dificuldade óbvia em decifrar o seu conteúdo, considerar que o individuo cuja imagem e/ou reputação se pretende atingir - provavelmente um inimigo – tem cara de osga, parece constituir um insulto demasiado fraquinho. Principalmente numa região, como é o caso daquela onde a foto foi obtida, em que as pessoas que por lá habitam mantêm uma relação de cordialidade com o pequeno réptil.
Veja-se, igualmente, o caso deste post. A mensagem que transmite será tudo menos clara ou perceptível. Mas, no caso, isso é o que menos importa. Afinal o objectivo não vai além de escrever qualquer coisa que justifique a publicação de uma foto que há meses andava aqui pela pasta das fotografias a publicar e que agora pode finalmente ser apagada.
"Oskar tem cara dosga"
ResponderEliminarSeja louvado Nosso Senhor Jesus Cristo!
Mais uma vez... (?)
Tou farta de apregoar, que a falta de instrução, educação e respeito paira por aí...
A culpa é do ensino ou sistema de ensino?
- Não se sabe...
Mas...
- Os caracteres góticos, ou lá e designam, dificultam a leitura (talvez seja esse o objectivo).
- A escrita à moda dos "msn e hi5", com os X, K e W (diz-me como anda a psique de quem escreveu)
- E o "Dosga", que a meu ver demonstra o analfabetismo do autor...
- "Oscar tem cara de osga"
Se o Oscar tem cara de, o autor da dita frase "Tem cara de ANALFABETO"
MFCC