O Estado paizinho

Constitui para mim um mistério sem explicação racional que, em Portugal, o Partido Comunista e o Bloco de Esquerda não obtenham, de cada vez que há eleições, noventa por cento dos votos. Ou, mínimo dos mínimos, a maioria absoluta. Isto porque os portugueses adoram que o Estado regulamente o mais ínfimo pormenor das suas vidinhas. Acham mesmo que constituiu um dever fundamental do Estado dar-lhes tudo. Desde as pílulas contraceptivas, para a malta fornicar à vontade – e pagar o aborto caso tenham o azar de calhar na margem de erro – até pagar-lhes o funeral, não vá dar-se o caso de começar a ficar gente por enterrar. Não se percebe por isso que chegada a altura de fazer a cruzinha no boletim de voto a mão escorregue para outras opções que prometem quase sempre reduzir a intervenção do Estado na vida dos cidadãos.

Atente-se, só a título de exemplo e deixando de lado outras premissas, no caso recente da miúda de Quarteira a quem não terá sido serviço o almoço por causa de uma alegada divida dos pais. O assunto desencadeou uma onda de comentários parvos, petições imbecis e levou inclusivamente uns quantos a apelarem a que seja consagrada na lei a obrigatoriedade do Estado garantir, de forma gratuita, as refeições escolares a todas as crianças. Cuidava eu, vá lá saber-se onde é que fui buscar esta ideia, que a alimentação dos filhos – em todas as circunstâncias – era obrigação dos pais. Pois parece que não. Que nisso, como em quase tudo, o melhor é desresponsabilizar os progenitores - esses já tem os cães para se preocupar – e passar essa ancestral responsabilidade parental para o Estado protector.

Para além desta estranha tendência de simpatizar com princípios comunistas mas votar em partidos de direita, os portugueses – o caso acima mencionado é especialmente elucidativo – tem também o mau hábito de “emprenhar pelos ouvidos”. Ou, como prefiro dizer, comem toda a palha que lhes põem na camela.