O fim anunciado do Estado caloteiro

Foi publicada na terça-feira de carnaval a chamada lei dos compromissos. Pretende-se, no âmbito do acordado com a troika, ver drasticamente reduzidos os prazo de pagamento dos valores em divida das administrações públicas e fazer com que estas cumpram as suas obrigações no prazo de noventa dias. Parece, portanto, um objectivo nobre. Atingi-lo é que vai ser uma chatice. Principalmente porque o caminho escolhido é sinuoso e as regras impostas vão contra os mais elementares princípios de governação. Pelo menos daquela a que estamos habituados. E sem a qual, por mais que digamos o contrário, não concebemos a função de governar.

Comprar apenas quando temos uma razoável certeza de, a curto prazo, ter dinheiro, não é algo a que estejamos habituados. Seja na vida privada ou, ainda muitíssimo menos, na pública. Será, acredito, um choque. Até porque quase ninguém está preparado – ou tem, sequer, conhecimento – do que aí vem e das consequências que, a todos os níveis se vão fazer sentir no dia-a-dia de cada cidadão. E nem sequer estou a pensar nas obras que as Câmaras vão deixar de fazer ou dos ordenados que – no limite - muitos organismos públicos terão dificuldade em satisfazer. Preocupa-me antes que um qualquer hospital, onde tenha o azar de ir parar, não possua fundos disponíveis para adquirir a anestesia necessária para realizar cirurgias e desate a operar a sangue-frio.

Carnaval cá do sitio

Outros, com muito mais conhecimento de causa do que eu, farão o balanço do carnaval cá da terrinha. Por mim foi igual aos anteriores. Se isso o inclui no grupo dos bons ou, pelo contrário, o integra no conjunto dos que não valem um chavelho, é coisa que me interessa pouco. Para já manifestações de desagrado, pelo menos visíveis, apenas a do cachorro da foto, que não se coibiu de demonstrar a sua irritação com os cabeçudos.

De realçar – do meu ponto de vista, claro – o facto de finalmente ter existido um arremedo de sátira e de terem desfilado umas gajas relativamente despidas. Nada de muito animador, mas - quem sabe – possa constituir um incentivo a que outras folionas, em próximas edições, sigam o exemplo e nos proporcionem imagens muito mais interessantes.

A couve da crise

Pela primeira vez em muito anos praticamente toda a área cultivável do meu quintal foi aproveitada para semear - ou plantar, conforme o caso – diversos produtos hortícolas. Por todo o lado, até mesmo nos locais mais improváveis, há vegetais que mais tarde ou mais cedo vão acabar na panela. Como, por exemplo, neste vaso. Mas – verdade, verdadinha – é que o crescimento desta couve escanzelada foi obra do acaso. Uma verdadeira couve da crise, portanto.

Teóricos do trabalho

Alguns, de repente e assim quase do nada, descobriram as virtudes do trabalho. Nomeadamente aquelas que envolvem a alegada necessidade de trabalhar mais horas, de acabar com feriados, suprimir pontes, gozar menos dias de férias ou até, pasme-se, voltar a fazer do Sábado um dia normal de labuta. Porque, dizem, tem sido o incumprimento destes preceitos que nos conduziu até aqui e apenas trabalhando muito mais – tempo, entenda-se – sairemos da crise.

Noto inúmeras incoerências neste discurso. Principalmente quando, em simultâneo, se enaltece ou alude como necessário o “investimento” nesta ou naquela obra megalómana que lhes agrada particularmente. Mesmo que daí, passado o período de construção e muitos milhões depois, não resulte a criação de qualquer posto de trabalho. Pelo menos daqueles úteis e produtivos. Parece-lhes importar muito pouco que os mamarrachos – os tais “investimentos”, segundo eles - apenas pelo facto de existirem tenham custos significativos. Se calhar até mais pesados para o país do que umas quantas tolerâncias de ponto. São, aliás, conhecidos exemplos em que a demolição já chegou a ser ponderada como solução mais razoável.

Apesar de todo o historial de má aplicação dos recursos públicos, próprios ou vindos da Europa, insistem neste argumento patético. O rigor, quando se trata de gerir a coisa pública, apenas se lhes afigura importante quando em causa estão os direitos mais básicos das pessoas. Se for para construir edifícios onde poucos entram, estradas onde ninguém passa, infra-estruturas sem utilidade, distribuir benesses variadas por amigos ou compinchas ou empregar militantes do partido circunstancialmente no poder, então isso já é matéria pouco relevante e atirar para o populismo.

Mas, voltando à vaca fria – que é como diz a alegada necessidade de trabalhar mais e, por consequência, ter menos dias de lazer – tenho sérias dúvidas quanto ao real impacto na economia. Dividir o PIB pelo número de dias de trabalho e acreditar que por cada dia trabalhado a mais o seu valor aumentará na mesma proporção é, digamos, parvo. Faz-me lembrar aquele matemático que teorizava acerca da possibilidade de dividir sempre qualquer número por dois. Teoricamente um carro nunca embateria num muro ou noutro objecto fixo, porque estando, por exemplo, a um metro ainda faltariam cinquenta centímetros para lá chegar. E assim sucessivamente até ao infinito. Diz que morreu de acidente de viação. Bateu contra uma parede.

Só lhes falta criarem um virus qualquer...

Sabe-se agora, se é que não se sabia antes, que as tais gorduras de que esta cambada falava antes das eleições são os portugueses. A solução para o emagrecimento tem vindo a ser conhecida ao longo do tempo e surpreende até os mais precavidos e desconfiados. Aos jovens mandam emigrar, porque o país não é para gente nova. Aos funcionários públicos – esses malandros - sugerem que deixem de o ser, porque o dinheiro não chega para governar mandriões. Aos doentes criam todas as condições para que morram quanto antes, que o Estado não pode andar a pagar pequenos luxos como hemodiálise ou cirurgias e muito menos passeios de ambulância. Aos velhos fazem o que podem para que vão desta para melhor quanto antes, que isto de receber reformas é mais um daqueles direitos adquiridos que fazem pouco sentido nos dias que correm. A todos, perante o roubo de que estão a ser alvo e a tentativa de extermínio de que são vítimas, recomendam que se deixem de pieguices. Qualquer bando de ladrões ou assassinos dificilmente faria melhor.

Um deputado ao nível de almeida

João Almeida é um jove - rapazola, digamos - que passou de forma efémera pela presidência do Belenenses. O clube, que já foi um dos grandes no panorama desportivo nacional, tem passado nos últimos por uma profunda crise e, como quase sempre sucede quando se está na mó de baixo, tudo lhe acontece. Daí não surpreender que o actual deputado do CDS por lá tenha andado, ainda que quase não tivesse tido tempo para aquecer o lugar.

Mais do que para futebolices o rapaz parece é ter jeito para a política. Pelo menos a julgar pela forma como exortou hoje os funcionários públicos a procurarem outra vida se não concordam com as regras que o moço entende deverem ser aplicadas à função pública. Com estas declarações, repletas de bazofia, ele sabe que está agradar à esmagadora maioria do eleitorado e, por mais ataques de que seja alvo por parte da oposição e dos sindicalistas, terá granjeado uma imensa legião de admiradores entre todos – e são muitos - os que vêem um inimigo em quem trabalha no sector público.

Não me choca que o Estado promova a mobilidade territorial nos seus funcionários. Até porque, a continuar a senda de encerramentos de serviços no interior do país, as pessoas terão de ser colocadas noutros locais se quiserem continuar a trabalhar. Acho é desagradável - e completamente desnecessária - a arrogância bacoca de um qualquer badameco engravatado e ar de betinho. Principalmente quando usa argumentos javardolas que se lhe podem aplicar quando, daqui por pouco mais de três anos, voltar a fazer parte da oposição. Quando reclamar das propostas de um futuro governo podem sempre recordar-lhe que quem não está bem muda-se.

Autarca visionário

Visivelmente satisfeito com a sua iniciativa, um presidente de junta de freguesia anunciava ontem a disponibilização de um serviço de baby sitter. Tão improvável oferta – quando vinda de um serviço público – teria, segundo o próprio, a finalidade de permitir aos seus eleitores fregueses desfrutar o dia dos namorados sem o empecilho dos fedelhos a estorvar as comemorações.  

A ideia até nem parece má. Apenas um bocadinho parva, vá. E potencialmente perigosa, também. Isto porque cria um precedente que pode levar a que o homem tenha de manter o serviço aberto vinte e quatro horas por dia, nos trezentos e sessenta e cinco dias por ano. E, para evitar acusações de discriminação, é melhor que o faça. Seria, sem dúvida, simpático ter um lugar para deixar os rebentos, o cão ou a sogra, enquanto se dá uma queca. Ou mais. Um visionário, este autarca.

Apaguem a luz, porra!

Embora não tenha dados que o comprovem, acredito que a freguesia de Glória será, no concelho de Estremoz, a que terá o maior número de vivendas com piscina. O que, naturalmente, não tem nada de mal. Antes pelo contrário. É um indicador que revela qualidade de vida – zona de conforto, talvez – e que constituirá, certamente, motivo de satisfação para a região.

Já, ao invés, o facto de a iluminação pública da aldeia se acender por volta das cinco e meia da tarde me parece absolutamente intolerável. A culpa não será, digo eu, dos moradores com piscina no quintal. Nem, se calhar, dos outros. Mas alguém deve ser responsável por tão precoce acendimento das luzes. Provavelmente alguém que vive num mundo cor-de-rosa, que ainda não se deu conta que a energia é cara e paga com dinheiro público. Ou então é accionista da EDP.