Frase do dia

Marques Mendes na TVI 24: “Ser Socrático não é currículo. É cadastro.” 

Pérolas a porcos

Num momento particularmente difícil é absolutamente assombroso e constitui para mim um mistério, para o qual não encontro explicação racional, que umas quantas pessoas – muito mais do que é suposto ser o número natural de malucos – se preocupem com assuntos sem importância nenhuma e que no campo das ralações deveriam estar, numa escala de zero a cem, no lugar cento e cinquenta.

Vem isto a propósito de sucessivas ondas de indignação causadas por assuntos menores normalmente envolvendo animais. Primeiro contra a decisão de abater o cão que matou uma criança. A causa motivou um apreciável número de palermas, meteu as habituais petições e envolveu até figuras públicas na discussão quanto à necessidade de preservar a vida do bicho. Depois, serenada a anterior, uma nova polémica surgiu motivada por um vídeo onde é possível vislumbrar um militar da GNR a pontapear um porco que teimava em não abandonar o asfalto, na sequência do tombo do camião onde era transportado. Agressão que deixou à beira de um ataque de nervos os sensíveis frequentadores do facebook, que não tardaram a espalhar pelos seus amiguinhos  as imagens da brutalidade policial.

Está tudo parvo. Só pode. Esta gentalha parece não ter mais nada com que se preocupar. Podiam, digo eu, horrorizar-se com coisas um bocadinho mais importantes. Assim, sei lá, a ausência de paz no mundo, as criancinhas com fome, a extinção do lince na Malcata ou outra causa igualmente nobre. Como a crise do Sporting, por exemplo. Sim, porque convém não elevar muito a expectativas quanto ao nível de problemas que podem interessar a esse pessoal. E depois ainda criticam a jove da mala channel… É pá vão-se mazé catar, ou o camandro!

Quem foi ao mar... perdeu o lugar!

Tal como muitas outras localidades também Évora foi afectada pelo mau tempo que recentemente se fez sentir. Entre as vítimas do temporal está a estátua do navegador Vasco da Gama, abalroada e atirada ao chão por uma árvore de grande porte que não aguentou a forte ventania.

Provavelmente incomodado com a demora no regresso do herói dos descobrimentos ao seu pedestal, um munícipe mais impaciente tratou de arranjar um substituto. O Vasco. Um canito de louça que esta manhã ocupava o lugar do celebre marujo. Podia, digo eu que não sou de intrigas, ter colocado ali um Obama. Cão de água português, para quem não perceba a tentativa de piadola, Sempre estava mais de acordo com a temática que o monumento pretende homenagear. 

Estacionamento tuga

O largo da República foi, em tempos, um dos locais mais policiados de Estremoz. Quiçá do país. Um ou dois agentes da PSP, às vezes até mais, passavam por ali o dia inteiro para irritação de comerciantes e automobilistas. Situações como esta eram, portanto, quase impensáveis. Hoje não é assim. Seja pela crise, a escassez de efectivos ou outro motivo qualquer, já não se vêem polícias naquele local. Nem noutro, agora que penso no assunto. Deve ser por isso que o proprietário desta bomba se sentiu à vontade para estacionar na passadeira, em contra-mão e em cima do passeio.  Se calhar foi só comprar qualquer coisinha que não conseguia carregar até ao Rossio…

Tropa não!

Foi o governo de coligação PSD/CDS, com Paulo Portas em ministro da defesa – e de mais uma quantidade de coisas – que o serviço militar obrigatório acabou. Tarde, demasiado tarde, diga-se. Já à época não se justificava a quantidade absolutamente parva de gente que era mobilizada. Para nada. A não ser, talvez, justificar um imenso batalhão de empregos bem pagos e generosos em mordomias. Daí que me pareça assombroso que sejam os mesmos protagonistas a ressuscitá-lo. Seria de um nível de coerência fantástico até para quem se dedica à política. Que, como se sabe, são pessoas que mantêm com ela – a coerência – uma relação praticamente inconciliável.

Passei lá dezasseis meses da minha vida de que não guardo saudade nenhuma. Foi um tempo absolutamente desaproveitado, em que não fiz nada de útil nem à sociedade nem a mim próprio. Até mesmo o argumento que mais ouço “ah e tal, fazem-se amizades e isso” não colhe.  Isto porque nunca podemos saber as amizades que se deixaram de estabelecer pelo facto de estar na tropa e não a fazer outra coisa qualquer. A trabalhar, por exemplo, como era o meu caso. O que, para além de outros aspectos não menos relevantes, me fez perder o ordenado no quase ano e meio em que fui forçado a ir brincar aos soldadinhos.

Repugna-me, por tudo isso e muito mais, a ideia – que espero não passe disso mesmo – de regresso do serviço militar obrigatório. Para o diabo que os carregue. Que vão para a puta que os pariu. Se não têm dinheiro para sustentar as forças armadas, nos moldes em que estão, então que as privatizem. Ou contratem a Prossegur. Ou o raio que os parta. Ou façam uma gestão racional. Talvez deixar de mandar pessoas para a reforma – reserva, como lhe chamam - aos quarenta e poucos anos não fosse má ideia. E fechar quartéis também não.

Se a idiotice de retornar ao SMO – muito do agrado da esquerda, convém recordar – for por diante, acabará, muito provavelmente, por ser declarada inconstitucional. Mas se isso não acontecer irá provocar um êxodo ainda maior dos jovens em idade de serem chamados para a tropa. É que, hoje em dia, pouquíssimos terão paciência para aturar aquele atraso de vida. Será mais um bom motivo para bater em retirada. Estratégica. 

Mais um endividado

Que me recorde não voltei a escrever acerca das tropelias de José Sócrates, também conhecido como o coveiro do país, desde que o suposto engenheiro deixou de ser primeiro-ministro. Nem, a bem dizer, o pensava fazer. Até hoje e à fantástica revelação da manchete do Correio da Manhã. O homem, a acreditar no matutino, será actualmente apenas mais um português endividado. Terá, tal como inúmeros concidadãos, contraído dividas para viver acima das suas possibilidades. Isto é, fazer uma vida luxuosa que de outra forma não podia pagar. Tudo isto, claro, a fazer fé na parangona do dito jornal. É lá com ele, dirão. Pois será. Que não temos nada a ver com isso. Pois não. A menos que não pague o que pediu ao banco. Aí é que o caso é capaz de mudar de figura e a conta acabar por ser apresentada aos do costume. Assim como assim já estamos habituados.

Dividazinha da boa

Vai por aí uma grande animação com aquilo a que chamam o “regresso aos mercados”. Que é o nome que se dá agora a pedir emprestado. Aparentemente a notícia não é má. Tendo em conta que há ano e meio ou dois anos não havia quem nos quisesse emprestar dinheiro parece, até, uma coisa boa. O pior é o resto. Nomeadamente aquela parte em que temos de reembolsar quem nos empresta. Ou a outra da utilização que damos ao graveto que nos emprestaram e que, diz, vai ser para pagar anteriores idas ao mercado. Não esquecendo também que o nosso fiador, um tal de Banco Central Europeu, é capaz de estar de olho em nós.

Mal comparado estamos, enquanto país, como aquele gajo que tem dez empréstimos bancários e trinta cartões de crédito com o planfond estourado que, prometendo deixar de almoçar, conseguiu convencer alguém a emprestar-lhe dinheiro. Esperemos é que o indivíduo do exemplo não fique desempregado.

Coisas com uma actualidade do caraças

Publiquei o texto que a seguir transcrevo no dia vinte e um de Maio de dois mil e seis quando o Kruzes dava os primeiros passos – tinha um ano, mais coisa menos coisa – e ainda estava alojado no Sapo. O tempo encarregou-se de nos dar razão. A mim e ao Dr. Agostinho Branquinho. Ao então dirigente social-democrata pelo esclarecimento com que olhava para os seus correlegionários e a mim pela apreciação que fiz das suas palavras. O pior é que isto de ter razão antes do tempo começa a aborrecer-me. Quase tanto como a incapacidade de muitos em ver o óbvio.

“Em todas as organizações há sempre alguém que, mesmo nas horas difíceis, mantém alguma clarividência. Dentro do PSD esse papel parece caber ao Presidente da Comissão Distrital do Porto. Disse hoje o senhor, Agostinho Branquinho,  de seu nome que "se o PSD, por um qualquer azar do destino, fosse chamado à governação do país, não estava preparado para governar". Nota-se.”

PS - O "nota-se" fazia mesmo parte do texto escrito na data indicada. Há quase sete anos... 

Festanças

A comunicação social nacional deu hoje ampla cobertura noticiosa à acusação do ministério público contra o ex-presidente socialista da Câmara do Alandroal. Segundo a acusação o autarca, conhecido pela sugestiva alcunha de João Festança, ter-se-á dedicado a actividades menos próprias – pecaminosas, digamos - no âmbito de diversas viagens que terá efectuado durante o exercício do cargo. Tudo isto alegadamente, claro.

De resto, a confirmarem-se as acusações porque até ver o homem é inocente, seria interessante saber se a sua actuação trouxe ou não benefícios para o concelho que então representava. Ainda que de uma forma pouco ortodoxa ele terá feito chegar o nome do Alandroal aos lugares mais improváveis. Onde o mais certo é nunca antes ninguém ter ouvido falar dessa localidade. E o conhecimento, como sabemos, não tem preço. Paga-se, é verdade, mas isso é outra história que, por norma, quem vem atrás é que tem de contar.

Embora episódios desta natureza, a confirmarem-se, não constituam regra nas autarquias nacionais a verdade é que a sua ocorrência apanha pouca gente de surpresa. Somos um povo de desconfiados complacentes. Quase sempre, perante passeatas ou outras iniciativas mais dadas à especulação quanto aos seus motivos, verifica-se uma enorme tolerância da parte dos eleitores relativamente a estas práticas. Daí que não surpreenda se nas próximas eleições, a que será candidato, o senhor em causa volte a ocupar a cadeira do poder.  O eleitorado, mais do que as traquinices dos seus autarcas, zanga-se é com os injustificados privilégios de que desfrutam os malandros dos funcionários públicos.

P.S - Como isto anda tudo ligado, recomendo vivamente a leitura dos dois posts anteriores…

Ora aí está uma boa pergunta…

…Lançada pelo CASPER um blogger – ou bloguista, vá – atento aos desvarios que se vão cometendo lá pela sua terra. Para ver mais é seguir a ligação. Vale a pena. O susto é garantido.

O CASPER pergunta se alguém sabe porque é que o Passos Coelho, Paulo Portas e o Gaspartroiko em vez da saúde, escola pública e segurança social, não pediram ao FMI para avaliarem o despesismo das autarquias, das empresas municipais e das público-privadas.

A ideia é uma boa ideia

Quando um dia for feito o ranking dos piores políticos pós 25A Luís Filipe Menezes terá nele um lugar de destaque. Na categoria de pior líder do PSD arrebatará o primeiro lugar, sem dificuldade a grande distância da concorrência e na de pior autarca não andará, também, muito longe dos primeiros lugares. É precisamente este conjunto de atributos que o tem feito vencer sucessivas eleições autárquicas e que, provavelmente, o tornará o próximo Presidente da Câmara do Porto.

Surpreendentemente, para a campanha que se avizinha, o homem apresentou uma ideia que, de tão boa e sensata que é, o poderá levar a perder as eleições. Unir, numa só cidade, Porto e Gaia. Coisa que faz todo o sentido, que fará poupar larguíssimos milhões de euros, mas que a julgar pelo folclore que se tem visto em torno das freguesias não reunirá consensos. O debate está centrado na junção de pequenas autarquias dispersas e a união de municípios populosos com sedes quase contíguas não está nos horizontes de praticamente ninguém. Luís Filipe Menezes constitui uma excepção e tem, do meu ponto de vista, toda a razão no que propõe.

Apesar dos condicionalismos legais em vigor – recorde-se que os titulares de cargos políticos já podem ser responsabilizados civil, financeira e criminalmente pelas suas decisões – as próximas autárquicas deverão ter um número recorde de candidatos a presidente de câmara. Não sei o que move esta gente para, assim, colocar em risco o seu património, bom nome e, em último caso, até a sua liberdade. Para além de um grande amor às suas terras e uma enorme ânsia de contribuir para o bem-estar das populações e desenvolvimento dos seus concelhos, claro está. Talvez, mas isso eu a especular, um enorme sentimento de impunidade…

Cuidado com o que desejas...

“Dar o braço a torcer” não me custa absolutamente nada. Faço-o com toda a naturalidade quando reconheço que os argumentos que contrapõem aos meus são melhores, mais lógicos e capazes de inequivocamente me convencerem da razão que lhes assiste. Ao contrário poucas coisas me irritam mais do que o argumentário baseado em convicções duvidosas, escorado quase sempre em preconceitos e deformado por invejas, que acaba frequentemente com alegações do tipo porque sim, porque não ou em disparates ao nível de crianças da pré-primária.

É por isso que estou com pouca paciência para continuar a aturar opiniões parvas, principalmente vindas de gente que não sabe do que fala ou escreve, acerca do eventual fim da ADSE. Não vou continuar a dar trela a todos os que defendem o fim deste regime de assistência à saúde dos funcionários públicos. Deixo apenas o desafio para que façam o seguinte exercício: O governo quer deixar de gastar os 800 milhões que o funcionamento da ADSE consome ao Orçamento do Estado. Estará, no entanto, disposto a prescindir dos 200 milhões das quotizações dos beneficiários? Irá, assim sem mais nem menos, aumentar a dotação orçamental do SNS de forma a acomodar a entrada de mais um milhão de beneficiários? Não vos parece que ao governo pode ocorrer a ideia de alargar a toda a gente a obrigação de contribuir com um impostozinho -1,5%, por exemplo, como já descontam os FP’s - para financiar o Serviço Nacional de Saúde? É que se não for assim vai ser de uma maneira parecida… 

Pilha-galinhas

Ainda que, enquanto contribuinte, me insurja com frequência contra a relação desabrida que muitos autarcas mantêm com o dinheiro de todos nós, não comungo de alguma satisfação mal disfarçada que a notícia da perda de mandato do Presidente da Câmara de Faro tem provocado. Principalmente porque do homem tem sido transmitida a imagem – ignoro se verdadeira, mas quero acreditar que sim por tantas vezes repetida – de alguém rigoroso e exigente na forma de gerir os recursos financeiros e os humanos. O que, como se sabe, não traz por norma muitos amigos.

Os pecados do autarca terão, como tem sido amplamente noticiado, ocorrido no exercício de idênticas funções noutro município algarvio. Terá, ao que se conhece, violado algumas normas legais por permitir umas quantas construções em zonas de reserva agrícola e ecológica. Grande coisa! Nomeadamente num país em que se paga a agricultores para não produzirem e onde o fundamentalismo dos ecologistas conseguiu impor à sociedade legislação com restrições para lá de ridículas.   

Serão, portanto, questões de mera lana-caprina que levaram – recursos à parte – à destituição do edil. Parece, assim visto de longe, que a justiça terá caçado um pilha-galinhas. São desconhecidas consequências desastrosas resultantes das decisões que levaram à perda de mandato. Estarão também por esclarecer, pelo menos em termos públicos, quantas couves ou alfaces é que deixaram de ser produzidas e é igualmente desconhecido se as minhocas ou osgas da região sofreram alguma espécie de trauma.

Crise?! Só se for para nós.

Ide, ide ver quanto é que eles estão a "bater".

Querem ter animais? Vão para o campo!

O Zico é por estes dias o cão mais famoso do país. A tentativa palerma de evitar o seu abate guindou-o a um mediatismo de todo evitável e indesejável promovido por um grupo de pretensos bem-pensantes. O animal, protagonista involuntário da trágica morte da criança, não tem naturalmente qualquer culpa nem o seu abate não se trata de nenhuma execução sumária. Não é isso que está em causa. Pena que, de forma demagógica e atirar para o parvo, os signatários não queiram perceber que o que a lei pretende precaver nestas situações são a saúde e a segurança pública.

Culpados, neste e noutros casos que se repetem com frequência demasiada, são os donos e todos os que toleram a existência de animais desta natureza. Não me parece que exista qualquer vantagem na produção destas raças nem, ainda menos, utilidade da sua posse por pessoas que vivem em apartamentos exíguos. Faz-me até muita confusão como é que se consegue partilhar o espaço de uma habitação com animais. Desta ou doutra natureza. Surpreende-me igualmente que os restantes condóminos, os proprietários no caso do arrendamento ou os Municípios no caso da habitação social, permitam a existência de cães, gatos ou outros animais exóticos dentro dos edifícios.

Causa-me também algum espanto que, por vezes, seja relatada a existência de cães de grande porte e de raças perigosas em bairros de cariz social. Na posse, portanto, de pessoas que alegadamente viverão com dificuldades de ordem económica. Ter um animal daqueles não deve sair barato. O que, a par de outros sinais exteriores de riqueza, deveria levar à intervenção de quem manda nestas coisas no sentido de libertar a casa para quem, de facto, tivesse mesmo necessidade de auxilio. 

Onde pára a indignaçãozinha?!

A notícia da prematura – aos quarenta e oito anos, para este efeito, é quase uma jove - aposentação da presidente da Câmara de Palmela não está a suscitar nas redes sociais e na opinião publicada a costumeira indignação sempre que vêm a publico denúncias de situações semelhantes. Nem, tão pouco, a inspirar os seus frequentadores para as ofensas habituais ou os opinion makers cá do sítio a discorrerem longamente sobre os privilégios dos políticos e outros palhaços.

 Não quero acreditar que o facto de a senhora ser comunista tenha alguma coisa a ver com essa ausência de reacção. Até porque, também entre a malta da direita, o assunto é tratado com pinças. Ontem um daqueles indivíduos sempre prontos a reclamar a diminuição das pensões, dos ordenados dos funcionários públicos e a diminuição dessa praga conhecida por direitos adquiridos, referindo-se à aposentação da autarca, usou por diversas vezes o termo populismo para caracterizar eventuais condenações da conduta da criatura. É, acrescentou, um direito adquirido que ela tem e que não pode ser posto em causa. Ao contrário do que acontece com os comuns dos mortais, acrescento eu.

Desde há um tempo a esta parte nunca mais se falou de reformas douradas. Nem daquelas verdadeiramente obscenas. Não será por isso de estranhar que esta também passe pelos pingos da chuva sem, sequer, se salpicar. Os indignados do costume nada dizem porque ela é uma ovelha do seu rebanho e outros também não porque estão no mesmo barco. Daí que – e face ao que tenho escrito sinto-me particularmente à vontade para o afirmar – Parvus Coelho e os seus sequazes tenham toda a razão ao pretender cortar as reformas mais elevadas. Pecam, isso sim, por cortar pouco. Lamento a minha falta de sensibilidade social mas não consigo ser solidário com gente desta ou como o ex-presidente do BCP. Por mais que possa admitir que os cento e vinte e três mil euros de um mês de reforma, no caso deste último figurão, que vai perder – se o tribunal constitucional deixar - lhe dêem muito jeito. As sucessivas manifestações de solidariedade expressas por comunistas, lutadores das causas sociais, gente do apenas porque não e outros revolucionários do facebook, já lhes devem chegar. 

Organizem-se...

Três capas de outros tantos jornais publicados no mesmo dia. No país há, dizem eles, funcionários a mais. E, se calhar, será verdade. A julgar pela quantidade de gente que nas últimas duas dezenas de anos tem sido encaixada na administração pública não me admira que o seu número seja manifestamente excessivo. Até porque muito desse pessoal pouco mais faz do que coçar a micose.

Por cá, parece, haverá funcionários a menos numa escola. Será, suponho, um qualquer rácio que determina o número de funcionários por aluno que não estará a ser cumprido. Não sei se assim é ou não. Nem isso me interessa muito. O que me preocupa é a existência de parangonas desta natureza aparentemente contraditória. Que poderão significar muita coisa. Nenhuma delas especialmente boa.

Um dia destes há-de resultar...

O relatório do FMI tem, como não podia deixar de ter, mãozinha do governo. O que, também sem surpresa, já foi reconhecido por um tal Moedas. Um fulaninho com ar de fuinha - secretário de estado, lacaio ou coisa parecida – que ciranda pelos corredores do poder. Não nos podemos espantar, portanto, que a receita seja a de sempre. Cortar. Se não resultou da primeira vez, pode ser que resulte à segunda. Mas se não resultar não faz mal, estaremos cá para tentar uma terceira.

Não vou, pelo menos por hoje, gastar o meu latim a chamar-lhes nomes. Nem a argumentar com os malefícios desta teimosia. Constatei horrorizado que, de certa maneira, padeço do mesmo mal. Talvez até para pior. Participo numa sociedade que joga há cinco anos no euromilhões com a mesma chave e, desde tempos imemoriais, apenas compro cautelas das lotarias, popular e nacional, terminadas em cinco. Em ambos os casos com resultados deploráveis. Tal como os das receitas da troika ou do governo. Mas, também como eles, não desisto. Antes pelo contrário. Vou apostar a dobrar. Sei lá se é desta.

As estranhas dúvidas do Provedor

Quando ouvi a notícia conclui rapidamente que estava a ouvir mal. Coisas da idade, pensei. Ou da falta de pilhas no aparelho auditivo. Lembrei-me depois que não uso aparelho para ouvir melhor e que a última audiometria que realizei demonstrou que tenho ouvido de tísico. Portanto aceitei, prestes a cair do espanto abaixo, que tinha escutado bem o que o noticiava o jornalista de serviço.

O culpado da hesitação quanto às minhas capacidades auditivas foi o Provedor de Justiça. Diz que o homem mandou para o Tribunal Constitucional algumas normas do Orçamento de Estado. Coisa muito na moda, diga-se. Terá o senhor Provedor dúvidas quanto à constitucionalidade do corte do subsídio de férias…dos pensionistas!!!!! Já quanto aos trabalhadores da função pública, curiosamente, a mesma dúvida não lhe assiste. Apesar de serem, também, vitimas de idêntica suspensão. E da entidade pagadora ser a mesma. Critérios assaz estranhos e muito pouco justos, convenhamos. E que a mim, que não sou de intrigas e nem tão surdo quanto pensava, me deixa com a pulga atrás da orelha. O que, mais uma vez, prova que isto anda tudo ligado.

O que é que a foto tem a ver com o texto? Nada, nada…

Inovem, pá!

Pouca coisa me aborrece tanto como uma ida às compras. Pior ainda quando isso envolve uma deslocação compulsiva - por arrastamento, quase - a um qualquer antro de consumo. O desagrado e a irritação assumem, então, proporções épicas. Daí lamentar que por cá – e por lá, se calhar, também – os empresários que exploram essas superfícies comerciais não tenham pensado no segmento de visitantes em que me incluo. E que, a julgar pelas caras de enfado que se encontram à porta das lojas, não devem ser poucos. Diversificar a oferta, captar novos públicos e tornar a visita atractiva para toda a família, devia ser uma prioridade para a gestão destes espaços. Nomeadamente em tempos de crise e, dizem, de quebra de vendas. Fica a sugestão. 

Pois. Isso mesmo.

A apreciação negativa do Tribunal de Contas relativamente aos gastos dos ministérios e à forma como não estão a adoptar medidas restritivas no âmbito da despesa, apenas pode surpreender os mais desatentos. Ou os ingénuos. Os políticos, e os portugueses de uma maneira geral, não sabem poupar. Têm uma noção de austeridade como sendo uma coisa, embora necessária no momento presente, apenas se aplica aos outros. Ou não fossemos nós os que, após o anúncio de uma qualquer medida que altere seja o que for nas nossas vidas ou na nossa organização, começamos de imediato a magicar formas mais ou menos engenhosas de “dar a volta a isto”. Para que tudo fique na mesma, claro está. E para que os outros, em vez de nós, continuem a pagar a crise.  

Uns chatos estes gajos do governo

São já mais do que muitas as demonstrações da pouca capacidade do governo – no seu todo ou de cada um dos seus membros – em comunicar, em passar uma mensagem de forma clara e objectiva. Um dos últimos exemplos foi um secretário de estado, secundado hoje por afirmações semelhantes do ministro que o tutela, que se lembrou de pedir aos portugueses para não adoecer. O que até podia parecer ser um pedido louvável, foi de imediato estragado pelo resto da frase. Para poupar dinheiro ao SNS, acrescentou desastradamente. Claro que nenhum dos governantes estaria a sugerir que falecêssemos, para poupar dinheiro ao Estado. Mas, pela maneira como a ideia foi transmitida, não faltou quem assim o entendesse e sentisse que os governantes estariam a lamentar a relutância da população em bater a bota.

Podiam ter optado por apelar ao pessoal para que desatasse a apostar no euromilhões e jogos que tais. Para além dos outros impostos associados à jogatina, cada prémio acima de cinco mil euros vai passar a pagar, desde ontem, vinte por cento de imposto de selo. Com os resultados da última extracção os primeiros 34.301,48 euros, dos 55 milhões previstos no orçamento, já estão garantidos. Pedir bons palpites aos portugueses teria sido, portanto muito mais simpático e, estou em crer, merecedor de uma resposta positiva por parte dos portugueses com uma ainda maior corrida às casas de apostas. Inclusivamente podia – e devia – ter sido lançado o desafio para ultrapassar o valor orçamentado. Mas não. Esta gente insiste em nos aborrecer.

Habemus orçamento

Foi, como se esperava, publicado ontem o Orçamento de Estado para 2013. O documento é – já se sabia – uma merda. Tal como tem vindo a acontecer nos últimos anos continua a lixar os do costume enquanto outros, como igualmente já nos habituamos, vão passando pelas entrelinhas orçamentais sem apertos dignos de grande registo. Ou seja, nada de surpresas que justifiquem o alarido que nas últimas semanas tem ocorrido em torno da promulgação do orçamento ou da sua eventual inconstitucionalidade.

O principal problema é que temos de pagar as dividas. Caso não o façamos ninguém nos empresta um “chavo”. Há, portanto, de sacar dinheiro aos nossos bolsos. De certeza que haveria outras maneiras de o fazer, outras áreas onde cortar e outra gente a sacrificar. O pior é que a “malta” não quer. Acha que devemos continuar a fazer a mesma vidinha que fizemos nos últimos vinte anos e que nos conduziu até esta desgraça. Ou melhor. Até admite que se corte em tudo, desde que não seja afectado. Se as vitimas forem apenas os funcionários públicos, então, a coisa quase atinge o êxtase em termos de concordância.

Quando os mesmos que até há pouco guinchavam contra as reformas douradas se indignam com os cortes nas pensões mais elevadas, quando ninguém levanta a voz contra os milhões que o conjunto das administrações terá estoirado em fogo de artificio ou não falta quem exija que o Estado continue a financiar a overdose cultural em que o país vive, está tudo dito acerca das capacidades intelectuais ou da honestidade com que se discute o Orçamento.

Tenham paciência. Isto vai doer. Bem-vindos ao clube.