quarta-feira, 10 de julho de 2024

Arrenda-se...

IMG_20240707_175411.jpg


IMG_20240707_192013.jpg


IMG_20240706_201256.jpg


IMG_20240706_201139.jpg


IMG_20240707_192110.jpg


Vários meses depois do prazo inicialmente previsto – devido a peripécias mais ou menos rocambolescas que afectaram o empreiteiro – e incontáveis horas de trabalho dos malandros dos proprietários, a obra está finalmente pronta e a casa colocada no mercado de arrendamento. Acaba-se, assim, a agricultura da crise na sua vertente realmente significativa. Daqui para a frente apenas no quintal de casa o que, como dizia o outro, são peanuts.


Trata-se de uma vivenda com cento e vinte metros de área coberta, a cerca de três quilómetros de Estremoz, com dois quartos, sala com lareira, garagem, sótão, furo, pequeno tanque para rega, poço, árvores de fruto e um quintal – o tal da agricultura da crise – com noventa metros quadrados. Tudo por oitocentos euros por mês. Uma renda altamente especulativa e manifestamente exagerada, dizem-me. Algo impossível de pagar para quem ganha o salário mínimo e que justifica a sua completa destruição por parte do futuro inquilino, acrescentam outros. Concordo com todos, excepto na parte do vandalismo. Recordo, no entanto, que há apartamentos T1, com cinquenta metros quadrados, arrendados por seiscentos euros no centro da cidade. Já quanto a isso do salário mínimo, não é, obviamente, cena que entre nas minhas preocupações. Quem ganha isso – ou mesmo que ganhe muito mais – terá sempre de procurar uma casa que possa pagar. Para os que não podem e que insistem em me aborrecer, tenho uma tenda onde cabem três pessoas que lhes posso vender por tuta e meia. A pronto.


Screenshot_2024-07-09-22-50-43-555_com.facebook.ka


screenshot.jpg


Concordo, reitero, com a exorbitância do preço. Mas os custos da recuperação não foram menos exorbitantes e o Estado vai abotoar-se com o igualmente exorbitante montante de vinte e oito por cento do valor da renda. Serão, no caso, duzentos e vinte e quatro para o Estado e quinhentos e setenta e seis para mim. Mas disso, que constitui quase em terço, ninguém se queixa. Pudera. São coisas que, desconfio, as capacidades intelectuais das “criadoras de conteúdos” armadas em opinadeiras, não permitirão entender. 

18 comentários:

  1. Não acho que esteja muito caro.
    Aqui na Madeira um T1 nos arredores do Funchal custa de arrendamento mais do que isso.
    Força, Kruzes, está muito bonito

    Beijinhos
    Feliz Dia

    ResponderEliminar
  2. Se o arrendatário for vegetariano pode cultivar a horta e poupar nas compras do supermercado ou afins .

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9:57 a.m.

    Quem faz esses tristes comentários não sabe o que é pagar IRS, como têm tudo de borla também querem uma casa quase dada, nem fazem a mais pequena idéia do que custa uma recuperação. Enfim são das que beneficiam do irs que vais pagar pelo aluguer da mesma, e que pensam que os 800€ são liquídos e que não se paga nada sobre eles. Falta de conhecimento, que é geral!

    ResponderEliminar
  4. As rendas são um pau de dois bicos para inquilinos e senhorios. Também sei que nuitos dos senhorios não pagam os tais 28% mas depois perdem a legitimidade (real) de poderem apresentar queixa quando o inquilino não paga.
    Concordo que cada um tem que procurar uma renda à sua medida, ainda que a maioria delas não caiba na medida de muitos. Neste caso resta aoEstado ajudar apoiar quem realmente não pode pagar ( o problema é como saber se pode ou não pagar).
    As pessoas são tentadas a olhar apenas para o valor de uma renda, sem perceber que em muitos casos o senhorio tem prejuízo com o arendamento. Eu tive uma casa alugada e desisti porque as chatices, as despesas e o imposto fizeram com que perdesse a vontade de manter o negócio.

    ResponderEliminar
  5. Ficou excelente e quem me dera ter dinheiro que a compraria de imediato!
    O arrendamento é sempre um "totoloto" e no meu prédio despejaram uma que já devia 7 anos de renda e nem imaginas como deixou a casa mais parecia uma lixeira para além dos estragos.
    Eu nunca fiz alterações à casa por não ser minha embora faça pequenos arranjos quando se estraga alguma coisa.
    Beijos e um bom dia

    ResponderEliminar
  6. Reconheço que não é brato, mas o investimento foi muito grande.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  7. E poupa mesmo muito dnheiro!

    ResponderEliminar
  8. Pois não, mas sabem candidatar-se ao "subsilio"!!!

    ResponderEliminar
  9. O valor do imposto que incinde sobre as rendas é manifestamente exagerado. É quase um terço. Como é que ninguém vê isso?! No fundo o rendimento deste prédio, a ser arrendado por este valor, serão 576€. Um ano de renda mal chega para a pintura...

    ResponderEliminar
  10. Vender será sempre a última opção. Por várias razões, entre elas aquele roubo à descarada a que chamam "mais-valias"...

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  11. Anónimo10:46 a.m.

    Tão informado.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo10:51 a.m.

    Engraçado, depois são os que aqui apoiam este tipo de renda que depois consideram exorbitante os preços dos produtos alimentares vendidos nos mercados de sábado. Interessante.

    ResponderEliminar
  13. O que é bom... assim aprendes alguma coisa.

    ResponderEliminar
  14. Sim, é interessante. Quase tanto como saber se os vendedores do mercado de sábado pagam impostos.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo5:40 p.m.

    Assim como quem arrenda.

    ResponderEliminar
  16. Quem arrenda é fácil saber, paga 25% para o Estado ladrão. Já os tipos do mercado...

    ResponderEliminar
  17. Anónimo7:59 p.m.

    Pois, penso que não é fácil saber a percentagem a pagar, mas será que pagam mesmo? Não se arme em muito sério nem finja ser ingênuo.

    ResponderEliminar
  18. Mas olha lá ó idiota, qual é o teu problema? Estás com dor de corno?

    ResponderEliminar