terça-feira, 31 de maio de 2022

Não há cá neutros...

Nisto da agressão criminosa da Rússia contra a Ucrânia não faltam os especialistas na especialidade. Inclusive os especialistas em neutralidade. Que, diga-se, são os piores. Porque, lá bem no fundo, eles sabem tão bem como nós que isso da neutralidade não passa, neste caso, de mera retórica repleta de hipocrisia. Ou como diria, com as devidas adaptações às circunstâncias, um dos maiores malucos que governou este país, “não há cá neutros, ou se está com a revolução ou se está contra a revolução”. São estes neutros que me deixam confuso. Ora dizem que as sanções da Europa contra a Rússia podem ser consideradas um acto de agressão e conduzir a uma resposta militar dos russos, ora garantem que as ditas sanções até são boas para o país agressor, exultando pelo facto de os cofres do Kremlin estarem a receber valores nunca antes vistos provenientes do comércio com o resto do mundo. Convém que se decidam e nos esclareçam se, na sua douta opinião, as sanções são boas ou más. Não é que as opiniões deles tenham qualquer espécie de relevância. Não passam, afinal, de tentativas falhadas de manipular incautos, mas, ao menos, evitavam fazer figura daquilo que são. Indigentes mentais.

6 comentários:

  1. Na verdade esses "neutros" são apenas cumplicies morais dos crimes que a Federação Russa está a cometer na Ucrânia. Quem apoia, ou no mínimo não condenada a bandidagem, bandido é. Qualquer oportunidade que têm para vomitar o seu complexo doentio contra os EUA e contra o ocidente, é aproveitada, nem que isso signifique defender criminosos. Conceitos políticos nunca conseguiram ter, e agora com um regime que passou do marxismo para o fascismo, já nem ideologia lhes sobra. Representam apenas o vazio intelectual e estão condenados ao caixote do lixo da história.

    ResponderEliminar
  2. Zé Onofre2:37 a.m.

    Boa noite
    Só para reflectir
    «13.03.22
    Ucrânia, tudo foi escrito no plano da Rand Corp.
    cepos-um-povo
    external-content.duckduckgo.com.png
    O plano estratégico dos Estados Unidos contra a Rússia foi elaborado há três anos pela Rand Corporation (o manifesto, Rand Corp: como derrubar a Rússia, 21 de maio de 2019). A Rand Corporation, com sede em Washington, DC, é “uma organização global de pesquisa que desenvolve soluções para desafios políticos”: possui um exército de 1.800 pesquisadores e outros especialistas recrutados em 50 países, falando 75 idiomas, espalhados por escritórios e outros locais no Norte América, Europa, Austrália e Golfo Pérsico. O pessoal da Rand nos EUA vive e trabalha em mais de 25 países.
    A Rand Corporation, que se descreve como uma “organização sem fins lucrativos e apartidária”, é oficialmente financiada pelo Pentágono, Exército e Força Aérea dos EUA, agências de segurança nacional (CIA e outras), agências em outros países e poderosas organizações não governamentais .[...]
    Em primeiro lugar – estabelece o plano – a Rússia deve ser atacada no lado mais vulnerável, o da sua economia fortemente dependente das exportações de gás e petróleo: para isso devem ser utilizadas sanções comerciais e financeiras e, ao mesmo tempo, a Europa deve ser para diminuir a importação de gás natural russo, substituindo-o por gás natural liquefeito americano.
    No campo ideológico e informacional, é preciso estimular os protestos internos e ao mesmo tempo minar a imagem da Rússia lá fora.
    No campo militar, é preciso operar para que os países europeus da OTAN aumentem suas forças em uma função anti-russa. Os EUA podem ter alta probabilidade de sucesso e altos benefícios com riscos moderados, investindo mais em bombardeiros estratégicos e mísseis de ataque de longo alcance dirigidos contra a Rússia. A implantação de novos mísseis nucleares de alcance intermediário na Europa voltados para a Rússia garante a eles uma alta probabilidade de sucesso, mas também traz grandes riscos.[...]
    Como parte dessa estratégia – previu o plano de 2019 da Rand Corporation – “fornecer ajuda letal à Ucrânia exploraria o maior ponto de vulnerabilidade externa da Rússia, mas qualquer aumento nas armas fornecidas pelos EUA e conselhos militares para a Ucrânia teria que ser cuidadosamente calibrado para aumentar os custos. para a Rússia sem provocar um conflito muito maior no qual a Rússia, por causa da proximidade, teria vantagens significativas.”
    É precisamente aqui – no que a Rand Corporation chamou de “o maior ponto de vulnerabilidade externa da Rússia”, explorável armando a Ucrânia de uma maneira “calibrada para aumentar os custos para a Rússia sem provocar um conflito muito maior” – que a ruptura ocorreu. Presa no estrangulamento político, económico e militar que os EUA e a OTAN apertaram cada vez mais, ignorando as repetidas advertências e propostas de negociação de Moscovo, a Rússia reagiu com a operação militar que destruiu mais de 2.000 instalações militares na Ucrânia que na verdade foram construídas e controladas não por Kiev. governantes, mas por comandos EUA-OTAN.
    O artigo que há três anos noticiava o plano da Rand Corporation terminava com estas palavras: “As opções do plano são realmente apenas variantes da mesma estratégia de guerra, cujo preço em termos de sacrifícios e riscos é pago por todos nós”. Nós, europeus, estamos pagando agora, e pagaremos cada vez mais caro, se continuarmos sendo peões dispensáveis na estratégia EUA-OTAN.
    https://www.rand.org/
    https://www.rand.org/pubs.html
    https://ilmanifesto.it/
    https://www.lewrockwell.com/2022/03/no_author/how-to-destroy-russia-2019-rand-corporation-report-overextending-and-unbalancing-russia/»
    Zé Onofre

    ResponderEliminar
  3. São gente que no caso de também nós sermos vitimas de um ataque externo estariam do lado do agressor. Teriam forçosamente de ter o mesmo destino do Miguel de Vasconcelos.

    ResponderEliminar
  4. Uma palavra basta: lixo. (Não reciclável)

    ResponderEliminar

  5. Guerra da Ucrânia:
    - mais um exemplo de uma campanha de propaganda pró-negociatas da máfia do armamento.
    Adiante.
    .
    Muitos ucranianos já perceberam que Zelensky, e seus boys, são mercenários pseudo-patriotas da máfia do armamento.
    Mais: a máfia do armamento anda a enviar mercenários (não ucranianos) para a Ucrânia.
    .
    Mais do mesmo:
    - gurus da NATO em conluio com mercenários de Zelensky... protagonizaram um festival de ameaças/provocações à Russia...
    -->> Tudo acompanhado por um silêncio cúmplice de «líderes» ocidentais.
    .
    Sim: muitos mercenários pseudo-patriotas, ao serviço das negociatas da máfia do armamento, têm enfiado 'n' guerras ao cidadão europeu.
    .
    .
    O Ocidente que fale, isso sim, é em:
    -> CRIAR CONDIÇÕES.... PARA QUE OS POVOS NÃO INTERESSADOS EM VENDER AS SUAS RIQUEZAS A MULTINACIONAIS... POSSAM VIVER EM SEGURANÇA NO PLANETA.
    .
    NATO!?!
    Se em vez de falar em guerra... o cidadão de Roma da União .Europeia tem introduzido uma coisa óbvia (leia-se: TAXA TOBIN!) a guerra da Ucrânia (e outras) nunca teriam acontecido!
    .
    Sim: a Taxa Tobin é uma mensagem de paz para o povo da Russia, e para o planeta
    (povos autóctones a explorar as suas riquezas) .
    .
    Sim sim:
    -> o Ocidente XX-XXI possui um largo historial... que é mais do mesmo:
    - inúmeras revoluções/guerras fabricadas pelo Ocidente XX-XXI culminaram exactamente, inevitavelmente, no mesmo resultado: a exploração de riquezas passou a ficar na posse de multinacionais Ocidentais.
    .
    ---> A Taxa Tobin seria utilizada:
    - para a formação de pessoal técnico e de... empresas autóctones.
    (seriam estas empresas, e não as multinacionais Ocidentais, a explorar as riquezas autóctones)
    .
    Sim sim sim:
    -> não são empresas russas... mas sim, multinacionais Ocidentais, que andam por aí a explorar as riquezas de outros povos.
    .
    .
    .
    A ARMADILHA DE ZELENSKY/GURUS' DA NATO
    .
    A NATO dispunha de armas de alta tecnologia... com capacidade de provocar elevados danos no exército russo...
    Pois... e a guerra seria também... uma oportunidade para as multinacionais fazerem compras no caos da Ucrânia.
    Portanto...
    era necessário provocar a Russia no sentido de intervir...
    .
    Depois de Putin decidir intervir... gurus do Ocidente fizeram uma festa:
    - «Depois da guerra da Ucrânia, a Rússia ou será um súbdito da China ou um futuro membro da União Europeia».
    .
    Mais:
    - depois de provocar a Russia no sentido de intervir... o Ocidente procurou isolar a Russia:
    -> "todos unidos no saque a um território imenso"
    [um território imenso com apenas 140 milhões de habitantes]
    .
    .
    .
    .
    DEVOLUÇÃO DE TERRITÓRIOS/RIQUEZAS ROUBADAS A POVOS AUTÓCTONES!
    Putin!?!
    O cidadão de Roma da União Europeia fala em Putin para desviar as atenções...
    .
    Sim:
    - o Ocidente possui um largo historial (de muitos SÉCULOS) de roubo de territórios, e de saque de riquezas, a povos autóctones (da América do Norte, do Sul, etc).
    [o europeu-do-sistema ambiciona fazer aos russos aquilo que foi feito a povos autóctones da América do Norte, do Sul, etc]
    .
    .
    .
    .
    Em oposição ao cidadanismo de Roma que reina no Ocidente... A RUSSIA PODERÁ SER LÍDER DO MUNDO LIVRE:
    - povos que não estão interessados em vender as suas riquezas a multinacionais.

    ResponderEliminar
  6. Zé Onofre11:52 a.m.

    Boa tarde, João Guimarães
    Pois, "Deus, EUA e OTAN não se discutem".
    Zé Onofre

    ResponderEliminar