Admito que por razões válidas – embora, assim de repente, não esteja a ver nenhuma – os candidatos aos órgãos políticos locais assumam a vontade de manter os impostos e taxas sobre os quais incide o seu poder de decisão, nos valores actuais. Ou por acharem que sãos os adequados, apenas porque sim ou, até mesmo, por simples demagogia populista.
O que já não admito – ou melhor, admito, que outro remédio tenho eu se não admitir – que existam forças políticas que nada propõem em matéria de IRS, mas prometem, caso cheguem ao poder, isentar os fregueses do pagamento da licença do canito. Por mim, obviamente, estou absolutamente contra. Por várias razões. Mas fico-me por duas. Uma é que esta licença, até por questões ambientais, devia ser muitíssimo mais cara e ser objecto de uma fiscalização digna desse nome. A outra é que esta borla não beneficia quem não tem cão e, outro aspecto a ter em conta, pode comprometer o apoio que a Junta deve providenciar aos cães vadios.
Subscrevo totalmente sem tirar uma vírgula...apenas digo que de promessas válidas não falam eles.
ResponderEliminarAbraços
Bomzinho, bomzinho era um subsídio canídeo
ResponderEliminarBeijinhos, Kruzes
Feliz Dia
Já nem sabem o que hão-de prometer para ganhar votos!
ResponderEliminarCumprimentos
Não lhe dê ideias, que imaginação para distribuir dinheiro dos nossos impostos já eles têm em excesso!
ResponderEliminarCumprimentos