A generalidade da opinião publicada tem dito e escrito o que Maomé não disse, nem consta que tenha escrito, do toucinho acerca da entrevista do juiz Carlos Alexandre. Se calhar têm razão. Pelo menos naquela parte em que sustentam que o homem devia ter continuado calado. Aquela conversa só serviu para fazer com que os socretinos e as viúvas de Sócrates viessem rasgar as vestes para a praça pública em defesa do seu ídolo.
Houve um tempo em que lhes achava piada. Agora começo a achar que são uns mete-nojo. Ler e ouvir a defesa do individuo que chegou a ser primeiro ministro desta republica, faz-me lembrar o que se passa cá no prédio. Toda a gente diz que o gajo do primeiro esquerdo anda enrolado com a vizinha do segundo direito. Mas, como é hábito nestas coisas, não se podem apresentar provas que confirmem o que todos murmuram. Nem o facto de, caso um dia aconteça, serem encontrados nús e colados um ao outro significará seja o que for. Haverá sempre quem pergunte se alguém passou um fio pelo meio deles... Deve ser a isso que se chama processo de especial complexidade.
O que é verdadeiramente de revoltar é o facto de tanto o Sócrates como o Ricardo Salgado, entre outros, ainda estarem por aí e a viverem à grande e à francesa... Se fosse um desgraçadinho do Zé Povinho, tudo seria tão diferente...
ResponderEliminarNunca se prova nada. Há casos assim...curiosamente sempre a favor dos memos.
ResponderEliminar