Desconfio que alguém quer “fazer a folha” àquele médico do INEM a quem as televisões, estranhamente, têm dedicado mais tempo de antena do que à problemática do novo treinador do Benfica. As suas opiniões desassombradas acerca de alguns temas da moda - conheço-as pela leitura da sua coluna num jornal local, mas, presumo, não se coibirá de as manifestar noutros locais – terão contribuído para arregimentar contra si uma vastíssima panóplia de inimigos. Entre os quais os mais perigosos da actualidade. Os anti-touradas, amiguinhos dos animais em geral e militantes de causas parvas em particular. Gentinha capaz de tudo. Até por serem destes as reacções mais desabridas que tenho lido nas redes sociais acerca do alegado comportamento do médico.
Não deixa de ser irónico que gente que não se cansa de exaltar o seu amor aos animais em detrimento das pessoas, garante que não hesitaria em optar pela vida de um bicho em vez de salvar um ser humano e, como também já vi escrito, recusaria ser atendido por um médico que goste de touradas venha, agora, indignar-se com as alegadas opções que o clinico alegadamente terá tomado. Já dizia o outro: “Quem se mete com o PS, leva”. Quem, acrescento eu, se mete com os defensores de causas modernaças, também.
Já lhe fizeram a folha! E não é que o homem estava coberto de razão! Então a dita cuja doente esteve dois dias a aboborar na urgência de Faro e só ás 23:30 da noite é que se lembraram de transferir com todas as razões. A principal era manda-la morrer longe para baixar a mortalidade do hospital de Faro, pois só lhes chegou a pressa quando o aneurisma começou a estourar e se aperceberam a alta probabilidade de morrer o que se veio a confirmar. Tanto fazia que fosse transferida ou não ou que fosse de avião a jacto, de helicóptero, ambulância ou de burro, a doente já estava agónica quando se começaram a mexer para que fosse MORRER LONGE, o dr Peças apenas confrontou as colegas com a REAL necessidade de transporte por "air mail", dois dias depois e durante a noite. Nenhuma das doutoras deu razão válida para tanta demora, apenas se queriam LIVRAR rápidamente do berbicaxo, sabendo que a equipe de cirurgia vascular de Santa Cruz não lhe "pegava" a essa hora.
ResponderEliminarRebumindo foi bom para a família pois evitou uma trasladação de cadáver de Lisboa para a terrinha
De actos médicos e afins, obviamente, nada sei. Agora o que sei é que neste país ter opinião é perigoso. Mais ainda quando não se alinha pela moral vigente e não se liga nenhum ao politicamente correcto.
ResponderEliminarEu tenho mais de quarenta anos de dramas clínicos e de médicos com medo de assumir e que vão empurrando com a barriga para sacudir a água do capote que tomam "decisões" por medo e para ficar bem na foto e sobretudo para não assumir responsabilidades que lhes deviam tocar e que leva a um disparar de custos e actos inuteis, como neste caso em que tiveram mais de dois dias para encaminhar o assunto e o não fizeram e depois é o dr Peças o mau desta fita?
ResponderEliminarComo me é possível aperceber do fundo moral de alguém, mesmo por escrito, acredito em si.
ResponderEliminarAndam a fazer-lhe a folha. Ao pobre ...
Obviamente que nada sei da verdade ou falta dela relativamente às acusações que fazem ao médico. Desconfio é que o homem está a pagar mais pelas suas opiniões do que pelas acções... Que isto "tarraceiros" é o que não falta por aí sem que ninguém os chateie...
ResponderEliminar