Vinte anos depois parece que ainda não está apurado o prejuízo deixado pela Expo-98. Diz que anda pelos mil milhões. Ou, talvez, se quede pelos quinhentos milhões de euros. Mas, seja qual for o montante, valeu a pena. Preocupante é o desprendimento com que os responsáveis, à época, pelos destinos do país falam do assunto. Como se fosse coisa de somenos, isso de fazer contas à maneira como se gasta – ainda que bem, no caso – o dinheiro público. Foi esta gente e esta atitude que nos arruinaram. E alguns ainda andam por aí a fazer o que melhor sabem... até porque, quando chega a hora de pagar a conta, escapam-se sempre.
O "prejuízo" de um investimento desta envergadura e sempre difícil de avaliar na minha opinião. Penso que no geral valeu a pena. A zona foi revitalizada, tem inúmeras empresas, habitações, o pavilhão atlântico, estação e o oceanário continuam com uso ativo por exemplo e ao serviço da população.
ResponderEliminarQuando vemos as cidades olímpicas, por exemplo do Brasil, completamente abandonadas e destruídas, aí sim é prejuízo.
O que não estará apurado é o prejuízo financeiro. O benefício económico é por demais evidente...
ResponderEliminarSe os três países que tiveram representação pagassem o que ficaram a dever...olha que não seria o que referes. Acho que prefiro a Expo98 que trouxe a renovação com gente lá dentro como morador de um enorme espaço em degradação do que o gasto imbecil e à farta dos estádios de futebol do Euro2004, destes ainda falta pagarmos 4 anos cobrados pelas câmaras municipais. Pelo que sei e não sei se sei...alguns estão em total abandono...como tantos elefantes brancos ao longo de décadas e décadas. Mas disso ninguém fala!
ResponderEliminarBeijocas e um bom serã0
O problema é que ninguém sabe quanto foi o buraco. Um número entre quinhentos e mil milhões é muito vago. Mas sim, como escrevi em resposta a outro comentário o beneficio económico supera isso tudo.
ResponderEliminar