Diz que hoje há quem ache que se comemora o dia do cão. Não sabia da alegada efeméride. Nunca tinha lido ou ouvido nada acerca da pretensa comemoração de mais esta idiotice. Conheço é o “dia de cão”. Uma expressão caída em desuso e da qual já poucos conhecem o significado. Ou, então, atribuem-lhe um sentido completamente diferente atendendo à vida regalada que a canzoada leva hoje em dia.
Por mim podem comemorar o que muito bem entenderem. Mas podiam aproveitar a data para fazer alguma coisa de útil. Limpar a merda dos passeios ou desinfectar os postes e as paredes confinantes com a via pública usados como mictórios caninos e que constituem verdadeiros viveiros de pulgas. Mas não aproveitam. De certeza que preferirão praticar outras actividades. Todas muito modernas, civilizadas e reveladoras do seu amor pela bicharada. Até porque, como eles dizem citando o Gandhi, “a grandeza de um país e o seu progresso podem ser medidos pela maneira como trata os seus animais”. Se, ao entrar num prédio, levar com um bafo a cão e ouvir uma sinfonia de uivos constituir um indicador desse desenvolvimento, então, de certeza que estamos no rumo certo quanto a isso do progresso e da grandeza. Ao nível da estupidificação, pelo menos.
Conhece o ditado, preso por ter cão e preso por não ter? Pois ter um cão é isso mesmo. Se for num prédio ambos estão presos, o dono e o cão. O resto do prédio também está aprisionado ao cheiro e aos cócós que os donos deviam apanhar.
ResponderEliminarNo campo a coisa muda de figura, são os cães que estão presos mas, segundo a malta citadina, não deviam estar, exceto se lhes morder quando se andam a pavonear pelos ditos campos com ar de apreciadores da natureza.
Quanto a mim sempre tive cães desde criança, já lá vão 65 anos, mas também nunca morei num prédio e nunca o precisei de o levar ao poste para mijar.
Já conheci casas sem animais mais sujas do que as que tinham. Acho que a principal questão não é ser apartamento ou casa, mas sim o dono que devia ter higiene.
ResponderEliminarO facto de, no campo, os cães estarem presos tem a ver uma conjunto de circuntâncias que muitas vezes quem vive na cidade desconhece. Os meus nunca puseram a pata dentro de casa, tinham uma casota no quintal e passavam grande parte do dia presos. Se assim não fosse destruiam as plantações, se lhes pudessem ser bons atacavam os animais dos vizinhos ou morriam atropelados nas estradas das proximidades.
ResponderEliminar"Já conheci casas sem animais mais sujas do que as que tinham"...agora imagine se essas casas também tivessem animais.
ResponderEliminarAqui há uns anos existem dois cães, não cheiram mal e quando vão à rua com os donos apanham a porcaria. No entanto há um apartamento recheado de gente que mal abrem a porta é um cheiro nauseabundo de quem não se lava e limpa o chão. Uma vergonha e o senhorio não faz nada...enfim!
ResponderEliminarBeijos e um bom sábado
Agora até há boa desculpa para não limparem (incluindo as juntas que receberam essa tarefa da camara faz uns anos) que é falta de água. Quanto à estupidificação convido para o blog grandefantochada no blogspot.
ResponderEliminar