Um dos muitos sábios conselhos que, desde pequeno, me foram transmitidos alertava-me para a imperiosa necessidade de evitar discussões com bêbados e malucos. Com o tempo fui percebendo porquê. Não foi, também, à primeira que entendi o alcance daquela outra frase “num comunista bate-se sempre. Mesmo que não saibas porque lhe bates, ele sabe porque apanha”. Embora, nisto de sovar comunas, esteja em crer que a coisa é apenas metafórica. Assim mais no sentido de contestar o que dizem. Ou seja, mais malhar nas ideias do que no físico. Tudo isto a propósito daquela proposta do PCP de aplicação de um imposto de meio por cento sobre os depósitos bancários superiores a cem mil euros. Aquilo é coisa de malucos. Ou aprovada pelo comité central após uma noite de copos. Nem vale a pena discutir. Apenas espancar. E muito. Na ideia, reitero. Que pancadaria da outra não me agrada.
Quero acreditar que lá pelo PCP sabem que a verba arrecadada com esse imposto seria irrisória. Ridícula, a bem dizer. O lucro da festa do “avante” será, quase de certeza, maior. Mas do que não tenho dúvidas que eles sabem é que a ideia agrada, mais que não seja pela inveja, a uma larguíssima franja de eleitores. Daqueles que não têm esse pecúlio e que salivam de satisfação sempre que existe a expectativa de outros, com mais posses, serem espoliados de alguma coisa. Chama-se a isto populismo. Mas, como é protagonizado por um partido de esquerda, do bom.
A mim o que me incomoda e muito são os "devedores de luxo". Se tu ficares a dever uns tostões ao Fisco vais para à lista com nome e tudo ao invés de quem roubou milhões. Junto a isto a vasta e longa corrupção a todos os níveis e por vezes penso que o crime compensa.
ResponderEliminarMuitos políticos não passam de blá, blá, blá porque depois vão todos almoçar numa boa e "nóis" pagamos.
Termino dizendo que em todos os partidos existe gente credível e honesta mas actualmente não consigo ouvir certas personagens do PSD e CDS. Em debates parecem "cães a bofe" esquecendo-se de muitas coisas. Não sou do partido comunista mas a meu ver é o único que é mais coerente nas ou das suas raízes. Posso não concordar mas vejo que o são. De resto? Sinceramente gostaria que o próximo governo fosse formado por vários partidos e não o bolo ser de um só!
Um abraço de bom dia
O Hitler e o Staline também eram extremamente coerentes... De resto mesmo quem aprecia o PCP duvido que quisesse viver num país governado por eles. Por mim ainda me lembro do que fizeram em 1975 no Alentejo. E eu vi, ninguém me contou!
ResponderEliminarA proposito de devedores de luxo (ou lixo), veio-se a saber que a Grecia foi dos que mais contribuiu para as perdas dos bancos nacionais em consequencia dos sucessivos perdoes de divida d ET que beneficiou . Mas este tipo de devedor nao interessa muito aos coerentemente sinistros camaradas nacionais que entre um copo de vinho (tinto, claro) patriotico e de esquerda e um acepipe mais revolucionario se entretiveram durante anos na AR a proclamar solidariedade com o povo grego. Coerencia seria defender o caloteiro nacional e nao o caloteiro imposto pelos demonios imperialistas de Bruxelas. Da minha parte, se o Samaris ficar por ca mais uns anos double por saldada a minha quota parte.
ResponderEliminarSó dois tipos de pessoas são comunistas. As mal formadas e as mal informadas.
ResponderEliminarQuanto aos gregos... Desde o Katsouranis que já lhes perdoei tudo!