Receio não estar a assimilar lá muito bem o conceito daquilo do “Rendimento Básico Incondicional”, ou lá o que é, que aquele partido esquisito dos animais pretende implementar em Portugal. Diz que se trata de um subsidio atribuído pelo Estado a todos os cidadãos. Não em função de qualquer carência, prejuízo ou contrapartida mas apenas porque sim. Por existirmos. À semelhança, ao que parece, do que já acontece na Suíça, Holanda e Noruega. Tudo, como se sabe, países com um nível de riqueza quase igual ao nosso.
Assim por alto, se o meu excel não estiver enganado, isso é capaz de ser coisa para cima de um dinheirão. Fazendo a conta tendo por base um valor modesto – cem euros a cada um, vá – daria a bonita maquia de doze mil milhões por ano. Uma bacatela, convenhamos. Até porque, como gostam de dizer os iletrados em assuntos financeiros, o dinheiro havia de aparecer. Ou, se não aparecesse, a culpa seria do sistema. O que é um excelente argumento que mata pela raiz qualquer discussão minimamente inteligente.
Mas, só para se ter uma ideia do desvario que vai naquelas cabecitas, os valores acima referidos correspondem, sensivelmente, a toda a cobrança de IRS e a mais do triplo do valor do ISP que o governo espera arrecadar em 2016. Uma ninharia.
Quero já o meu!
ResponderEliminarIsto é um conceito caduco. O que devia ser em minha opinião é o seguinte: Logo após o paridouro e no acto de registo do nascituro em vez da cédula pessoal (será que ainda existe?) o/a funcionário/a do Registo civil entregaria um cartão de pensionista da S. S. ou da C.G.A ., com todas as regalias e isenções e descontos a que estes dão direito, e deveriam-lhes ser garantido pelo menos os 40 anos em vigor da praxe. Depois disso é que se iria tirar um curso profissional e posteriormente começar a trabalhar até que o Parkingson e o Alzheimer se fizessem sentir e cumprissem a função para que foram criados. No imediato seriam eutanasiados e embalsamados, devidamente assistidos por médico/a, enfermeiro/a, Psicólogo/a, notário/a, seguidamente cremados e as cinzas espalhadas nos Jardins de S. Bento ou Belém. Mais tenho quase a certeza de que tudo o que proponho é altamente constitucional, democrático e, embora não pareça, imensamente progressista. patriótica e da banda cochena , que nem o Girómino de Pirescoxe , tem nada a acrescentar, muito menos o cu-gordo da Catarina e a candidata Matias, que obviamente e republicanamente votariam tão progressiva lei
ResponderEliminarMai nada!
ResponderEliminarDesde que seja para esturrar dinheiro tudo é constitucional!!!
ResponderEliminar